刘和平美日韩上演海鲜吃播秀对抗中国符号

刘和平美日韩上演海鲜吃播秀对抗中国符号

　　 直通消息：我们看到，日本向太平洋排放福岛核污水后，日本首相岸田文雄、韩国总统尹锡和美国驻日大使伊曼纽尔同时上演“吃播秀”享用海鲜。你怎么看呢？

　　 特约评论员刘和平：事实上，美日韩在福岛核废水排放问题上最有力的盾牌就是国际原子能机构的检测报告。不过，即便是国际原子能机构的检测报告也只是表示福岛核废水排放的有毒物质在人类可接受的范围内，并没有说完全无毒。同时，即使目前的检测结果和排放量可以接受，也不意味着三十年后累积的排放量不会危害我们子孙的健康。换句话说，“无论你怎么清理它，它仍然是一个脏东西”。在这种情况下，即使是暂时有害的垃圾，也应该放在自己家里，而不是故意丢弃在公共场所。

　　 因此，面对日本“长期在公共场所乱扔垃圾”的行为，作为一个正常的国家、一个正常的，即使不谴责这种行为，至少也应该持怀疑态度，或者至少保持沉默，看看效果。但美国、韩国却与日本岸田反其道而行之，同时上演针对福岛海鲜的“吃播秀”。我认为，与其说美国和韩国的行动是在支持日本排放福岛核污水，不如说是在采取协调行动，有针对性地对抗中国。因为当今世界，尤其是日本周边国家中，只有中国坚决禁止进口日本海鲜。

　　 当然，对于美国、日本、韩国来说，他们更深层的目的不仅仅是对中国禁止进口日本海鲜说不，更重要的是要联合三个国家在地缘政治、安全和经济上共同努力。与中国打交道。

　　 9月2日，人们举着标语在韩国首尔光化门广场举行，日本将核污染水排入大海。来源：

　　 直报：对于韩国在野党在首尔市中心再次举行大规模，尹锡掩盖和纵容日本排放核污水，您有何看法？

　　 特约评论员刘和平：我认为尹锡没有反对，没有让日本排放核污水，不仅仅是因为国际原子能机构给予的背书，而是因为政治和意识形态凌驾于科学、理性和专业之上。为了坚持联合美国和日本，甚至与美国、日本和韩国结成三方联盟，共同应对中国的计划。在这种情况下，韩国在野党组织韩国民众反对尹锡岳，也有着超越事情本身、超越科学、理性和专业性的政治目的，即不仅是为了在韩国反对尹锡岳日本在历史与现实的领土争端中所采取的绥靖政策，反对美日韩三国结成军事同盟，更重要的是，通过这次事件，要进一步损害日本的。尹锡及其政党的受欢迎程度，并使尹锡登月及其政党被打倒。

　　 这也意味着，尹锡与反对党及其非势力之间的博弈看似围绕支持和反对日本排放核污水展开，但本质上却是两种不同的政治理念和外交路线之争。因为尹锡与美国、日本有着相同的意识形态和价值观，并且为了共同应对中国，所以选择对日本核污水排放掉以轻心。由于历史与现实之间的领土争议，它选择坚决反对日本排放核污水。而且，这两种外交理念和外交路线的争议在韩国国内早已根深蒂固。

　　 那么根据k22的民意调查结果，韩国有.4%的受访者反对日本排放核污水，另有.3%的受访者支持“韩国全面禁止从日本进口海鲜”。在我看来，这次调查的结果意味着支持率跌至谷底的尹锡的前景非常糟糕。因为在民主选举的政治环境下，任何违背主流民意的政策和执政党从长远来看都注定会失败。因此，尹锡政权极有可能陷入韩国历史上亲日亲美政客和政权同样的陷阱。

　　 特约评论员刘和平：我一直认为，无论是日本排放核污水引发的韩国朝野争议，还是中日围绕核排放问题的外交博弈和情感对抗日本排污，这些只是现象，而不是真正的原因。或者更准确地说，此次围绕日本排放核污水的一系列博弈，无非是近年来该地区地缘政治与安全领域激烈博弈的结果。正是因为尹锡的“片面”亲日政策，加剧了韩国朝野之间关于释放核污水和反对日本排放核污水的争议。面临美国围堵中国，特别是在上干涉中国内政，使得中日围绕日本排放核污水的外交争端进一步激化。值得注意的是，在围绕日本排放核污水的博弈中，美韩尹锡选择进一步紧贴日本，进一步坚定了日本与美韩结成军事同盟的决心。相反，经过这次事件的影响，中日之间的裂痕，特别是两国舆论的裂痕进一步加深，并可能影响中日韩领导人的下一次会晤。 ，并进一步影响了多年的规划。中日韩三国合作。也就是说，经过这场战斗，美日韩拥抱得越来越近，而中日韩却渐行渐远。